reklam
reklam

SON DAKİKA

SanalGazeteci.Net
reklam

ABD’li rahip Brunson için yapılan itiraza ret

Terör örgütleri fetö ve pkk adına suç işlediği ve casusluk yaptığı iddiasıyla ev hapsinde tutukluluğu devam eden abd’li papaz andrew craig brunson’ın.

ABD’li rahip Brunson için yapılan itiraza ret
Bu haber 02 Ağustos 2018 - 19:52 'de eklendi ve 50 views kez görüntülendi.
Dijital Baskı

ABD’li Papaz Andrew Craig Brunson’ın 25 Temmuz’da adli kontrolle ‘ev hapsi’ne alınmasının ardından Avukatı İsmail Cem Halavurt dün aynı mahkemeye ‘ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağı’ kararının kaldırılması için itiraz dilekçesi göndermişti. Kararı değerlendiren İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi Brunson’ın hakkındaki tahliye sonrası, adli kontrol şartlarının kaldırılmasına ilişkin talebi reddetti ve ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağının devamına oy birliğiyle karar verdi. 

Kuvvetli suç şüphesi 

Brunson’a ilişkin ‘kuvvetli suç şüphesi’ oluşturan nedenlerde herhangi bir değişiklik bulunmadığına vurgu yapan mahkemenin kararında şu gerekçeler yer aldı: 

“Sanık her ne kadar tutuklu bulunduğu cezaevinden tahliye edilmişse de bunun sanığın aleyhine bulunan delil durumunda bir değişiklik meydana geldiği anlamı taşımaktan ziyade Türk Ceza Usul Mevzuatı’na göre tutuklama bir tedbir niteliğindedir. Özellikle sanığın sağlık durumu gibi gerektirici nedenlerin varlığı halinde sanığın kaçmasının ve delilleri karartmasının önlenmesi gibi tutuklamadan elde edilecek sonucun başkaca ceza argümanlarınca etkin biçimde sağlama imkanının bulunduğu koşullarda CMK’nın 109. maddesinde öngörülen adli kontrol tedbirlerinin bu amaca matuf sağlam bir koruma tedbiri niteliğinde olmasına, mahkememizce de bu kabul ile sanık hakkında kamuoyu ve doktrinde ev hapsi olarak da nitelendirilen ‘konutu terk etmemek’ ve sanığın yabancı ülke vatandaşı oluşu da gözetilerek ‘yurt dışına çıkmamak’ şeklindeki adli kontrol tedbirlerine hüküm olunarak matuf amacın gerçekleşme şeraitinin ancak sağlanmış olmasına göre sanık müdafinin maslahata uygun düşmeyen adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması veya değiştirilmesi yolundaki taleplerinin reddine karar vermek gerekmiştir.”
Kararı bir üst mahkeme olarak inceleyen İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi de talepleri reddetti.  

Etiketler :
reklam
HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
reklam
POPÜLER FOTO GALERİLER
SON DAKİKA HABERLERİ
reklam
İLGİLİ HABERLER
SON DAKİKA